quarta-feira, 18 de março de 2015

"É proibido proibir" já dizia Caetano!!!

Graças aos céus, ou a luta de muitos cidadãos e cidadãs do passado vivemos em um Democracia.

Impossível não falar dos últimos acontecimentos do país, manifestações contra a Democracia e ao mesmo tempo a favor dela foram realizadas no ultimo dia 15/03/2015, afinal o ato de protestar só é possível num Estado Democrático de Direito.

Vi e li muitas declarações, na dita cuja manifestação, que só são possíveis de ser proferidas dentro dessa concepção política, afinal aqueles que pedem a volta da ditadura, talvez não saibam ou fingem não saber, que era proibido aglomerações, organizações sociais de qualquer natureza, quanto mais protestar fosse a favor ou contra. O lema do "Brasil, ame-o ou deixe" era máxima com o endurecimento do Regime.

Então vamos analisar algumas imagens das passeatas em favor da Democracia Ditatorial e contra a "Cúrrupção".

Vejamos a primeira:

  Algumas pessoas na manifestação parece não saber que feminicídio é a compreensão de que o assassinato de mulheres em situação de risco familiar é um crescente no país, e que por isso deve ter a penalidade endurecida devido ao ódio manifestado as mulheres nesses atos. Dados de 2014, segundo organizações do combate a violência contra a mulher, é de que a cada 15 segundos uma mulher é agredida em nosso país, e que 7 em cada 10 serão agredidas de alguma forma ao longo da vida. E a fome no Brasil vem sendo superada, programas como o bolsa família servem para isso, claro que no nosso país ainda temos muita fome, sobretudo aquela que não é de pão, tendo em vista que Jesus há mais de dois mil anos atrás pregou que "nem só de pão viverá o homem". A sociedade brasileira, creio eu, ainda tem muita fome, mas dessa vez não é de pão, o relatório da ONU publicado recentemente, retirou o Brasil das cabeças dos índices de país com números expressivos de famintos, deu até no "Jornal Nacional".

 Quando vi essa placa me perguntei: Se o Supremo Federal Tribunal sumir, quem vai julgar os atos advindos de investigações do Ministério Público e da Polícia Federal? É só para ser investigado, e dar notícias sobre os criminosos? Afinal, nessa hora não tem como não lembrar de Montesquieu, pois ele quem inventou a teoria dos poderes, ao que me lembro das aulas de Política II, o Judiciário é um poder neutro, ou pelo menos deveria ser, para que possa julgar, com justiça, os atos considerados criminosos a conduta cidadã previstos pela e na Constituição. Nesse bojo veio uma outra pergunta, a quem dos envolvidos no "lava jato", por exemplo, interessaria o fim do Supremo? Acho que não vou ter resposta! A única coisa que ficou clara para mim nessa faixa, foi a mensagem subliminar pedindo a renuncia da presidenta, uma vez que na atual conjuntura o impeachment é inconstitucional e o Supremo sabe disso.

 Tô até agora pensando por que diabos a Anistia Internacional fez essa denuncia? Não analisou os fatos direitos quando publicou essa campanha? https://www.youtube.com/watch?v=Urzj5tfrdB0


Essa imagem vai ter que ficar maiorzinha, pois se o Brasil é de todos, onde estão os negros e indígenas pelo fim da "cúrrupção"?

E para finalizar as análises das imagens da manifestação, as exigências de uma educação de qualidade 
 O TRIÂNGULO da corrupção representado por um LOSÂNGULO. E aí os camaradinhas não contentes pediram
   É preciso então terminar com um ensinamento do mestre patrono da educação que antes mesmo de morrer, já respondia a essa acusação dizendo: "Seria uma atitude muito ingênua esperar que as classes dominantes desenvolvessem uma forma de educação que permitissem às classes dominadas perceberem as injustiças sociais de forma crítica".

Escrevo essas análises em decorrência dos questionamentos do meus alunos do 7º ano do ensino fundamental, que diante de tais declarações precisavam saber se a pró de História não é mais uma dessas comunistas que defendem a corrupção e quer doutriná-los. 

Não sou comunista, pois na minha prática social só conheci o capitalismo como sistema sociocultural, político e econômico, não posso doutrinar ninguém por que senão estaria indo de encontro as palavras de Freire e suas reflexões sobre educação as quais sempre li de maneira reflexiva. 

Mas, defendo as ideias de Marx sobre o capitalismo, afinal se o que ele escreveu é sem sentido ou valor que as elites nos mostrem outros autores que explique tão bem, inclusive para eles, o sucesso e os problemas do capitalismo para com os menos favorecidos. Se ser de esquerda nesse país é combater injustiças sociais, por meio dá critica, atuação política e reflexão continua, então eu sou a maior de todas as marxistas e freirianas. 

Ficar omisso diante de mazelas sociais, ou ainda esquecer-se de olhar além das janelas dos vidros dos carros não é ensinamento cristão, não viver democraticamente, muito menos exercitar a capacidade humana inerente a todos os indivíduos, nesse sentido a omissão é a reprodução de opressão, injustiça social, e anti-democracia, lutas que meus antepassados combatem a muito tempo. 


Simone dos Santos Borges
Historiadora e Cientista Social